Page 188 - Educacional Ponenecias Congreso SEHH-STH 2020
P. 188

neral, la seguridad y los datos de PK de este estudio, se seleccionaron 2 dosis de asciminib de 40 y 60 mg/24 h para un ensayo en fase 2 actualmente en curso.
❯ Con nilotinib o dasatinib(12)
Se comunicaron los resultados de las combinacio- nes con NILO (17 pacientes) y DASA (17 pacientes) asignados según la intolerancia previa. Para NILO 300 mg/12 h, recibieron asciminib 20 o 40 mg/12 h. Para DASA 100 mg/24 h los pacientes recibieron as- ciminib 40 mg/12 h u 80 mg/24 h. Mantuvieron la combinación 9 (53%) con NILO y 14 (82%) con DASA. Las interrupciones fueron por decisión del médico/ paciente (6), progresión (3) y EA (2). Para NILO, los EA más comunes fueron mialgia (35%), aumento de lipa- sa (29%) y aumento de amilasa, fatiga y prurito (24% cada uno). Para DASA, aumento de la lipasa (35%) y diarrea, dolor de cabeza y náuseas (18% cada uno). Se observó interacción fármaco-fármaco (DDI) para NILO: el AUC y la Cmáx de asciminib aumentaron ≈ 2 veces cuando se combinó con NILO, mientras que la PK de NILO no se vio afectada por el asciminib. No se observó DDI entre asciminib y DASA. Se encontra- ron mejoras de la RM en ambas cohortes: NILO 6/14 (43%) y DASA 5/9 (56%). Se consiguieron RMM: NILO 4/13 (31%) y DASA 5/14 (36%). Estos resultados permi- ten seguir con los estudios de combinaciones.
❯ Nuevos ensayos
Un estudio de fase 3 en curso (NCT03106779) está evaluando asciminib frente a bosutinib en pacientes intolerantes, previamente tratados con ≥ 2 ITKs catalí- ticos(13).
Un estudio de fase 2 evalúa la eficacia de agregar asciminib a IMA en pacientes con LMC en FC que no han logrado RMP (ratio de ≤ 1% a > 0,01%) con IMA de primera línea a largo plazo (CABL001E2201; NCT03578367)(14). El estudio evalúa 4 brazos (ASC4MORE) (asciminib 40 o 60 mg/24 h con IMA 400 mg/24 h, continuar con IMA 400 mg/24 h o cam- bio a NILO 300 mg/12 h).
❯ Bibliografía
1. Wang JY.The capable ABL: what is its biological function? Mol Cell Biol. 2014 Apr;34(7):1188-97.
2. Wylie AA, Schoepfer J, Jahnke W, Cowan-Jacob SW, Loo A, Furet P, et al. The allosteric inhibitor ABL001 enables dual targeting of BCR–ABL1. Nature. 2017 Mar 30;543(7647):733-7.
3. G Lindström HJ, Friedman R. The effects of combination treatments on drug resistance in chronic myeloid leukaemia: an evaluation of the tyrosine kinase inhibitors axitinib and asciminib. BMC Cancer. 2020 May 7;20(1):397.
4. Eide CA, Zabriskie MS, Savage Stevens SL, Antelope O, Vellore NA, Than H, et al. Combining the Allosteric Inhibitor Asciminib with Ponatinib Suppresses Emergence of and Restores Efficacy against Highly Resistant BCR-ABL1 Mu- tants. Cancer Cell. 2019;36(4):431-43.e5.
5. Menssen HD, Quinlan M, Kemp C, Tian X. Relative Bioavailability and Food Effect Evaluation for 2 Tablet Formulations of Asciminib in a 2-Arm, Crossover, Randomized, Open-Label Study in Healthy Volunteers. Clin Pharmacol Drug Dev. 2019 Apr;8(3):385-94.
6. Hughes TP, Mauro MJ, Cortes JE, Minami H, Rea D, DeAngelo DJ, et al. As- ciminib in Chronic Myeloid Leukemia after ABL Kinase Inhibitor Failure. N Engl J Med. 2019;381(24):2315-26.
7. Ottmann OG, Alimena G, DeAngelo DJ, Goh YT, Heinrich MC, Hochhaus A, et al. ABL001, a Potent, Allosteric Inhibitor of BCR-ABL, Exhibits Safety and Promis- ing Single- Agent Activity in a Phase I Study of Patients with CML with Failure of Prior TKI Therapy. Blood. 2015;126(23):138.
8. Hughes TP, Goh YT, Ottmann OG, Minami H, Rea D, Lang F, et al. Expanded Phase 1 Study of ABL001, a Potent, Allosteric Inhibitor of BCR-ABL, Reveals Significant and Durable Responses in Patients with CML-Chronic Phase with Failure of Prior TKI Therapy. Blood. 2016;128(22):625.
9. Rea D,Lang F,Kim DW,Cortes JE,HughesTP,Minami H,et al.Asciminib,a Specific Allosteric BCR-ABL1 Inhibitor, in Patients with Chronic Myeloid Leukemia Carry- ing the T315I Mutation in a Phase 1 Trial. Blood. 2018;132(Supplement 1):792.
10. Hughes TP, Mauro MJ, Kim DW, Cortes JE, Rea D, Minami H. Asciminib in heav- ily pretreated patients (pts) with Philadelphia chromosome–positive (Ph+) chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP) sensitive to tyrosine kinase inhibitor (TKI) therapy. EHA 2020. Abstract S170.
11. Cortes JE, Lang F, Kim DW, Rea D, Mauro MJ, Minami H, et al. Combination ther- apy using asciminib plus imatinib (ima) in patients (pts) with chronic myeloid leukemia (CML): results from a phase 1 study. HemaSphere. 2019;3(S1):397.
12. Mauro MJ, Kim DW, Cortes JE, Rea D, Hughes TP, Minami H, et al. Combination of as- ciminib plus nilotinib (nil) or dasatinib (das) in patients (pts) with chronic myeloid leukemia (CML): results from a phase 1 study. HemaSphere. 2019;3(S1):397-8.
13. Mauro MJ, Hochhaus A, Boquimpani C, Minami Y, Allepuz A, Polydoros F, et al. A multicenter, randomized phase III study of asciminib (ABL001) versus bosutinib in patients (pts) with chronic myeloid leukemia in chronic phase (CML-CP) previously treated with ≥2 tyrosine kinase inhibitors (TKIs). J Clin Oncol. 2019;37(15_suppl):TPS7070.
14. Saglio G, Hughes TP, Geissler J, Kapoor S, Longin AS, Mukherjee A, et al. Ran- domized, Open-Label, Multicenter, Phase 2 Study of Asciminib (ABL001) As an Add-on to Imatinib Versus Continued Imatinib Versus Switch to Nilotinib in Patients with Chronic Myeloid Leukemia in Chronic Phase Who Have Not Achieved a Deep Molecular Response with Frontline Imatinib. Blood. 2019;134(Supplement_1):5910.
 LXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia / Ponencias
 188












































































   186   187   188   189   190